Após leitura, análise e reflexão de todos os documentos anexados a plataforma Carolina Bori, a banca deliberou o presente parecer:
A dissertação de mestrado apresentada está bem estruturada e segue as normas do Comitê de Ética quanto a coleta de dados com seres humanos. O projeto de pesquisa foi cadastrado na Plataforma Brasil, tendo recebido o parecer na data de 04/04/2017.
A dissertação apresenta tema relevante, havendo coerência interna dos capítulos que compõe o documento, adequação científica e pertinência do referencial teórico bibliográfico.
O título é condizente com o conteúdo proposto e com os objetivos da dissertação. O resumo contém todos os itens essenciais, apresentando objetivo, metodologia, participantes da pesquisa, instrumentos de coleta de dados, forma de análise, resultados e conclusão.
O sumário está bem estruturado contendo introdução, revisão da literatura sobre o tema, bom embasamento teórico, metodologia, resultados/discussão, considerações finais, referências, apêndices e anexos.
A revisão de literatura está bem elaborada, sendo que o embasamento teórico possui os principais autores da área.
Na página 76, o autor anuncia o objetivo da investigação que segundo o parecer da banca está claro e suficiente para compreender a proposição.
A banca de análise observou que a metodologia adotada permitiu atingir o objetivo traçado.
Nos resultados , o autor adotou triangulação para desenvolver os processos interpretativos dos dados coletados.
Nas considerações finais o autor volta a temática, comentando os principais achados, salientando as contribuições da pesquisa e destacando as perspectivas futuras.
Tendo em vista as análises e as considerações aqui ponderadas, a Comissão emite o parecer circunstanciado de deferimento total de similaridade (equivalência), em função da pesquisa proposta e do produto apresentado disporem dos requisitos necessários para serem considerados como uma dissertação de mestrado.